onsdag den 13. april 2016

Hjemløshed på Grønland

Politiske forhold kan forårsage en hjemløshed på mange måder på Grønland. Det er en ubalance i samfundssystemet der køres skævt eller at man ikke har magten til en ordning for servicering af befolkning, der giver grunden til en mangel på en bolig.
Dette begreb stiger med tiden på Grønland, bl.a. pga. Stigende husleje og forbrug, personens lav selvtillid til at søge hjælp hos det offentlige steder for deres måder at leve på (kort sagt, tabu om misbrug eller bede om hjælp) og manglende service informationer om muligheder for forskellige hjælpestationer. Og hjemløshed er opstået i mange år nu i det moderne samfund.

Artiklen om hjemløshed på Grønland handler om, hjemløse med forskellige baggrundshistorier.
Hjemløshed er at man har ingen steder at bo, bo i genhusesteder og at være boligløs i lange perioder hvor man opholder sig hos ens nære kontakt.
For det første er det samfundsvigt som man kan sige at, det er grunden til at det fleste taber kontrollen over udgifter for boliger og andre midler der binder til husly.
Og mange grønlandske folk har haft traditioner i mange år, som kan forårsage et problem ved familie sammenhold.
På Grønland har man den tradition om at hjælpe en nabo eller en familiemedlem, for eksempel man mister en bolig fordi man skulle bo hos en der havde brug for støtte af ens kære. Også at hvis man er ved at miste kontrol over udgifter, kommer man til den situation at man er nødt til at søge hjælp i det offentlige steder. Men det fleste får ikke det hvad man forventer. Det er det der også der skyldes for at man har for meget forventninger om hjælp, i stedet for at handle selv efter sin egen situation.
Det traditionelle tro om at hjælpe sin nabo ligger stadig i grønlændernes opfattelse. Derfor skyldes det, år en familiemedlem er i nød skal man være der for en. Og det med at grønlandske folk er konfliktsky, fører til om at ikke svigte ens kære. 
Man synes at samfundet Grønland opfattes som en moderne samfund, men der findes stadig en traditionelle samfund fra tidligere generation der stadig bland folket. Ifølge Ferdinand Tönnies er den traditionelle samfund Gemein præget af nære og følelsesmæssige forhold mellem individerne. Derved opfattelsen af Gesell af F. Tönnies, ikke den løsning som man synes i det grønlandske samfund.
Og de fleste grønlandske folk er opdraget til at have ondt af sig selv, efter den gamle generations oplevelse af det politiske udbredelse der havde prøvet at løfte samfundet og har påvirket levevilkårene på Grønland. Som vores generation får til at føle sig hjælpeløse, og give skylden til det politiske forhold, mens de burde selv kigge på deres egen måde at leve på og handle på deres egne.
Og det individualiserede institutioner får folket for lidt til at gøre tingene selv, ved at hjælpe til at vise veje eller lader dem søge løsninger for lidt. Man burde bare sige at, folket skal kunne havde søgt udveje og prøve andre midler til at strukturere for deres fremtid og deres levemåder.
Herved kan man konkludere at det overordnede stillinger burde gøre mere for at lære folket til at kunne søge eller løse problemer i samfundet. Hvis man nu ordnede priser på boliger og forbrug ved at balancere tingene ved at kigge på samfundet som et. Og vejlede de hjælpeløse folk ved at give muligheder, i stedet for gør det for dem.
Selvom der er mangel på boliger, har Grønland udviklet anlægsarbejdet i det seneste år. Men stadig er priserne passer ikke til det offentlig lønniveau.
Man burde begynde i individualiserede institutioner at lære den yngre generation ved at give dem muligheder, i stedet for at lære dem hvad staten kan. Her skal man kunne bygge op på folket selvtillid i stedet for at tage alt ansvaret for individer.


fredag den 29. maj 2015

Grønlandsk politik i de unges øjne

Mange unge på Grønland, har vrede og stærke følelser omkring politiske fejltagelser.
Vi har haft en præmieminister der nu er ekskluderet fra grønlands Naalakkersuisut tilbage i 2014.
Og nu stiller personen op til folketinget ?!
Det tror jeg nu ikke det er en god ide.
Har i hørt om stockholms syndrom? Det er ikke en synlig sygdom eller virus. Men det er en mentalt sygdom der befinder sig i menneskets moralsk hjerne.

Syndromet genkendes ved; for eksempel, når en person har været misbrugt og blev lært at det der skete var i orden, det de onde gjorde ved ham/hende. Lærer personen at knytte sig til den onde ved et forkert forhold. Man kan for eksempel beskytte eller tilgive, selvom man er dybt såret. ved ende når den onde er opdaget, vil personen der er blevet misbrugt sige til media eller andre mennesker, at: "han/hun var bare nødt tl at gøre det, det er synd for ham/hende at ikke vide hvad der var forkert eller rigtigt" - Sådanne måder at kommentere er at prioritere først den ondes behov, og prioritere som sidst  sine egne behov. 

Mange folk på GRØNLAND SYNES TIL AT HAVE DENNE SYNDROM.
Hvad mange politikere har gjord er nu glemt i dag.
- En politiker, der var beruset og ikke ville betale taxa?
- En politiker der har chikaneret sin medparti-medlem?
- En politiker der var ellers beskyldt for at have gemt hash i sit hjem?
- En politiker der ved bagdøre bruger nepotisme? (Og media udelader at gå i dybden med det emne??)
- En politiker der er blevet set at indtage euforiserende stoffer, og bange for at fremvise til media?
Man kan blive ved med det skandaler, men det vil tage 1000 år at skrive alt ned.
Hvilket synspunkt er det Grønland mangler at indse hvor lavt Grønland sejler mod fremtiden?

De unge har vrede, men det ældre tysser og gemmer de unge bag ryggen.